MBR膜

咨询电话全国咨询热线
020-8210-2002
您现在的位置:主页 > 关于超禹 > 行业新闻 >
城市污水处理工艺方法对比
来源:广州超禹膜分离技术有限公司     发布时间:2020-06-22 14:06     
       如今,环境资源问题已经成为制约现代城市经济发展的重要原因,水资源形势严峻,不仅水资源量难以满足人类及子孙后代生产生存生活,水资源污染问题更是成为人类发展不可忽略的环境污染问题。因此,城市污水处理对于当代社会发展来说具有重要的价值和意义。如何普及水污染的减量、循环、复用,如何处理工业废水与生活污水,选择分别处理还是合流处理,才能在经济许可范围内,最大程度提升水质,是未来城市污水处理必须要考虑的问题。
 
1、城市污水处理工艺:
1.1 传统活性污泥法:
       传统活性污泥法所采取的是以丝状菌为主体的活性污泥处理污水的方法,其发展历程久远,是基于水工程微生物学等学科发展而兴起的水质处理方法。在水处理工艺中,负责日常污水处理的微生物一般处于稳定期,以保证水质处理效果稳定、效率较高。在曝气池中的菌胶团处理完水中的污染物后,出现蓬松颜色变暗等特征,然后经过二次曝气池过滤工作后的细菌,以达到净化水质的目的。传统污泥法的优势是,节约成本,主要靠微生物处理水质,安全性较高。这类方法在去除 BOD 以及悬浮物质时效果显著,可以达到 93%。

1.2 氧化沟工艺:
       氧化沟处理工艺是连续循环曝气池,它是活性污泥法的一种新形式,但与活性污泥法又相差较多,其采用的是连续循环曝气装置,水力流态不同于传统曝气池中水力流态,工艺的负荷较低,且含有延迟曝气装置。它一般不设有初沉池,在处理过程中对于高有机物含量的污水具有较好的处理作用。这种工艺高效、便捷、易操作,且具有良好的脱氮除磷效果,但是由于其污水停留时间较长,工艺流程中的电能消耗较大,经济性较弱。
 
1.3 生物膜法:
       生物膜法也是当下污水处理中较为常见的一种工艺方式,由于生物膜处理工艺水平,与生物膜自身的生长载体状态直接相关,因此,其质量之间差异较大,一般主要分为固定床和滚动床,两种主要方式,固定床中,主要以生物滤池为主要代表,在生产实践中也较为常见。
 
1.4 过滤消毒工艺:
       过滤消毒工艺分城市污水处理的深度工艺主要分混凝沉淀+BAF+氯消毒工艺和过滤+紫外消毒工艺两种。过滤消毒工艺,在二级处理中已经去除了大量悬浮物,和一定量的胶体与有机物,对于水质消毒,可以有效避免水质处理中的二次污染。
 
2、不同污水处理工艺对水质提升效果方法对比:
2.1 二级工艺法:
        A 市主要仍以活性污泥处理法这一传统方法进行城市污水处理,而 B 市则主要采取生物膜法(生物滤池法)作为主要处理工艺。对两个城市的污水净化处理效果进行了分析,发现 A 城市处理水的 CODCr 去除率是 82.6%左右,B 城市的为 77%,A 城市的BOD5 去除率是 92.04%,B 城市的BOD5 去除率约为 86.8%,而两种工艺的无机氮处理水平又基本持平。又因为 A、B 两市所产生污水均有工业废水与生活废水两部分构成,且活性污泥处理法与水解酸化生物滤池法均为二级处理工艺,因此,对比其水质提升效果,可以认为生物膜法(生物滤池法)处理污水的效果更为明显。
 
2.2 深度处理工艺比较:
       本文选择了 C 城市(以混凝沉淀+BAF+氯消毒工艺为主要城市水处理方式)和 D 城市(以过滤+紫外消毒工艺为主)两个城市的出水情况为研究对象,探究了水处理工艺对于水质提升的影响。研究表明,C 城市污水厂的CODcr与BOD5 的去除率不及D城市,可见其碳源去除能力要弱于 D 城市,因此,我们可以认为过滤+紫外线消毒工艺对于城市水质的提升效果更为明显。

结语:
       本文主要研究的是 A、B、C、D 四所城市,采用不同的污水处理工艺,最终的取得效果,进而比较了不同净水工艺的特点,分析出了最为理想的工艺类型。污水处理工艺一般主要分为两个大类,其一是二级处理工艺,其二是深度处理工艺,二级处理工艺分传统的活性污泥法,和新兴的生物滤池法,而深度处理工艺则主要区分了消毒手法上的不同,一种为加氯消毒,一种为紫外线消毒。最后经过研究表明使用过滤+紫外消毒工艺与絮凝沉淀+BAF+加氯消毒两种城市污水处理工艺对于水质提升来说效果更为明显。